Arkiv

Archive for the ‘Stockholm-Mälarregionen’ Category

God ekologi och ekonomi går hand i hand

Hade i tisdags den 25 aug förmånen att vara med på två spännande samtal med initierade experter och eldsjälar. Det ena handlade om Mälarens vatten och värde. Det andra om Järvafältet.

Bägge samtalen balanserade och hanterade ekologi och ekonomi. Målkonflikten verkar uppenbar. Positionerna låsta. I den ena ringhörnan ett sårbart vatten och en grön kil i en växande storstad. På andra sidan: behovet av vattennära boende och ett sug efter ökad exploatering av gröna ytor.

Och det är nånstans där mötena börjar. En stadsträdgårdsmästare säger att ”jag jobbar med att förhindra att betongen breder ut sig” och en vattenvårdare ifrågasätter varför ”regionen måste tävla med andra hela tiden”.

På den andra flanken pratar någon visionärt om hur hela Järvafältet kan lyftas och bli ett nödvändigt komplement till Grönan och Djurgården, eller hur kommuner runt Mälaren kan locka till sig fler företag med hjälp av attraktiva bostäder.

Men med rätt samtalsklimat så öppnas diskussionen upp. Det som till en början ser omöjligt ut, blir helt plötsligt realistiskt. Med smidigt kompromissande från bägge håll sitter man efter ett tag och hör hur EUs vattendirektiv kan bli en hjälp för en bättre samhällsplanering och hur ett ”Rosendahl international” mycket väl kan komplettera ett jordbruk med hundraåriga anor.

I grunden handlar det ju om att god ekologi och god ekonomi går hand i hand. Eco-effektivitet pratar regeringen om och vill att hela EU ska bli mer bättre på att både skapa tillväxt och en bra miljö.

Och det är nog den enda vägen att gå. För om Stockholm-Mälarregionen och Mälardalen skall fortsätta växa och ta emot 600.000 nya människor de kommande 20 åren, då måste vi helt enkelt klara av att bygga attraktivt, tätt och samtidigt dra nytta av både gröna kilar och rent vatten.

Hellre täta städer än mycket vägar

En vecka kvar till Almedalen. Nytt sanslöst rekord – över 1000 evemenag i kalendariet. Ett av dessa arrangeras av Mälardalsrådets tillsammans med flera regionförbund i Stockholm-Mälarregionen.

”Storstäder är inte bara attraktiva – dom är klimatsmarta” har vi kallat seminariet som tar upp allt från energianvändning till klimatsmartare transporter och byggande. Medverkar gör bla andra Ulla Hamilton, trafik- och miljöborgarråd från Stockholms stad, Svante Hagman, regionchef på NCC och Kerstin Lindberg Göransson, flygplatsdirektör på Arlanda.

Och intresset för klimatsmarta lösningar för moderna storstäder är stort. I SvD den 21 juni fortsätter artikelserien ”Stockholm växer”. Där ger KTH-forskaren Jerker Söderlind kloka synpunkter på krocken mellan att satsa på förtätning och blandad stadsmiljö å ena sidan. Och mer ”förstärkning av bilgenererat stadsmönster” å den andra sidan.

I skrivande stund har den här artikelserien renderat 156 kommentarer från läsare. Och åtta olika blogginlägg. Med allt ifrån försvar för historisk arkitektur, till ett helhjärtat försvar för byggandet ”som tillhör ungdomen”.

På seminariet den 2 juli i almedalen hoppas vi på fortsatt bra debatt. Personligen ser jag mycket fram mot att få höra Ulf Ranhange från Sweco berätta om hur dom bygger hållbara städer från scratch i Kina.

Den som inte tänker vara på plats i sal E31 mellan 13 och 15.30 den 2 juli kan förstås se alltihop live eller i efterhand på www.malardalsradet.se/almedalsveckan

Hellre YIMBY än NIMBY!

Två veckor kvar till Almedalen. Över 500 evemenag i kalendariet. Ett av dessa arrangeras av Mälardalsrådets partner Stockholmssoppan. Ett nätverk för fack- och arbetsgivarorganisationer i Stockholms län.

”Ut ur statsmaktens skugga” heter seminariet som med hjälp av historikern och skribenten Anders Johnson sätter fokus på hur motståndet mot olika typer av förändringar av stadsbilden har sett ut genom historien. Från byggandet av Norrbro på 1300-talet, fram till röda lakan vid Odenplan 2008.

I dagens SvD fortsätter serien Vår nya stadsbild med artikeln ”Striden om stadsbilden tar nya uttryck”. Där menar Fredric Bedoire, professor vid Konsthögskolans arkitekturskola att ”Stadsbyggande utan en aktiv opinon kan bära åt fanders”.

Så sant. Engagerade medborgare som med samhällsintresset och miljön för ögonen engagerar sig för och emot nya satsningar är aldrig fel. Tvärtom är det en förutsättning för att förändringarna skall landa rätt. Och artiklarna på svd.se vittnar om engagemang. I skrivande stund finns över 88 läsarkommentarer om artikeln om förtätning…

Men mycket av det motstånd som bromsat upp och hämmat utvecklingen är ju bara vanligt NIMBY-tjafs. ”Gärna ett nytt hus, ett nytt dagis, ett behandlingshem, en väg. Men INTE på min bakgård!”

Då är ju YIMBY-nätverket en betydligt roligare företeelse. Både för stadsutvecklingen och tonläget i debatten.

På seminariet i Almedalen kommer Anders Johnson berätta om motståndet mot byggandet av Norrbro, dragningen av vattenledningar mellan Stockholms innerstad och Södermalm och byggandet av Stockholms tunnelbana. Carl Cederschiöld kommer reflektera över varför Dennispaketet inte blev verklighet och Anna Lundgren, generalsekreterare på Mälardalsrådet blicka lite framåt.

Förmodligen kommer både NIMBY och YIMBY vara på plats i lokalen. Det är upplagt för debatt!

Egen kompetensförsörjning bättre än EU-miljoner

Var på info-möte med Central Baltic, ett så kallat Interreg IV program som med EU-medel skall stimulera samarbete och regional utveckling över nationsgränser.

Massor av sköna EU-miljoner finns att söka. Sammanlagt 96 miljoner Euro fram till 2013. Problemet är att alldeles för få verkar bry sig. Eller har tid. Hur som helst så finns det inte ansökningar så att det räcker. Trots lågkonjunktur och kris. Eller kanske på grund av?

”Jag tror att många går på knäna nu” sa en av de rutinerade medarbetarna på Stockholms regionens europakommitté SEU . I slimmade organisationer, med mycket att göra, finns helt enkelt inte resurser att hämta hem pengarna.

Samma sak stod att läsa i ett nyhetsklipp från Regionförbundet Sörmland idag. ”Vi är dåliga på att söka pengar”, säger Iha Frykman (M) från Eskilstuna i ett inslag i SR P4

Ett par funderingar dyker upp. Antingen är det bara bra att vi inte prioriterar EU-bidrag. Vi klarar oss ändå. Skapar tillväxt på egna meriter. Eller också är det riktigt korkat. Vi missar mängder av EU-medel som hade kunnat få igång intressant utvecklingsarbete på mängder av håll runt Östersjön och i vår egen region.

Nu ska Regionförbundet Sörmland försöka samordna och inspirera till att få fler att söka pengar. Samma sak gör sekretariatet på Central Baltic. ”Jag åker runt överallt, och pratar om det här”, säger Annika Claesson, info point manager i Stockholm.

På det sk Stockholmsmötet i Stockholms stadshus igår pratades det tillväxt hela tiden. Men där var det kompetensförsörjningen som stod i fokus, inte EU-bidragen.

Förmodligen ett hälsotecken…

Hellre trygg än säker

Trygghet och säkerhet är två begrepp som ofta brukar buntas ihop. Lite som ”etik och moral” ungefär. Fast precis som moral är det som leder till etik, så är ju (förhoppningsvis) säkerhet någonting som gör att man känner sig trygg.

Den 26-27 oktober arrangerar Solna stad tillsammans med det europeiska nätverket EFUS (European forum for urban safety) en konferens om hur man skapar just trygghet i stora städer. Och kring stora idrottsarrangemang. En fråga som ju är extra intressant om man har en stor arena som drar till sig fotbollshuliganer ett par gånger per år…

För ett par år sedan arrangerade vi från Mälardalsrådet en konferens ihop med SOS-alarm om trygg- och säkerhet som en del av den internationella attraktionskraften. Men slutsatsen från den konferensen var att det inte går att locka hit internationella investerare för att det är tryggt och säkert. Kollegorna på Stockholm business region vet att internationella investeringar kommer hit för att det finns innovationskraft, utbildad arbetskraft och bra näringslivsklimat.

Men om tryggheten och säkerheten inte funkar. Då kommer dom inte alls.

Jenny Johannesson som är en av dom som jobbat fram innehållet och upplägget med konferensen är klockren när hon beskriver skillnaden mellan trygghet och säkerhet. Säkerhet – det är höga murar så att ”buset” inte kommer in i bostadsområdet. Trygghet – det är att bygga kvarter som gör att man ser både sandlåda och parkering från sitt eget fönster!

Kan man åka till Almedalen utan åsikter?

Nu börjar Stockholm-Mälarregionens planer inför Almedalsveckan falla på plats. Med fyra seminarier och ett gemensamt mingel på Stockholmsbåten kommer vi från Mälardalsrådet tillsammans med 14 andra aktörer att vara mycket mer synliga än tidigare.

Efter det egna planerandet kommer nästa fas: omvärldsbevakningen! Två saker slår mig när jag kollar kalendariet på Almedalsveckans webbplats och scannar av almdalsbloggen/makthavare.se:
1. Oj vad mycket spännande saker vi krockar med!
2. Oj vad mycket ”för och emot” det är i almedalen

Slutsatserna när det gäller det förstnämna blir för min del att fortsätta att lita till att även vi kommer att locka folk, men att vi måste vara supertydliga för oss själva när vi definierar vår målgrupp och sätter upp mål för hur många och vilka vi vill nå.

När det gäller alla åsikter som yr i luften i almedalen så är jag fortfarande övertygad om att det finns utrymme för seminarier och forum för samtal om saker. Inte bara för och emot!